W środę, 6 października 2004 roku, gościem CZATU w CIRE był Dariusz Marzec, Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa.
CIRE: Witam serdecznie na czacie w CIRE. Naszym gościem jest dzisiaj Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa, Pan Dariusz Marzec.
EnJan: Co MSP zamierza zrobić w sprawie akcji pracowniczych PAK-u
D. Marzec Jest to zobowiązanie Inwestora, zawarte w pakiecie socjalnym, niestety MSP nie jest stroną tej umowy.
EnJan: Czy jest szansa na przyłączenie Łódzkich zakładów energetycznych do BOT-u
D. Marzec Pracujemy nad korektą programu dla sektora elektroenergetycznego, która dopuszczałaby możliwość integracji pionowej w sektorze.
wiktor: Wobec ostatnich sprzecznych ze sobą informacji, jakie będą losy prywatyzacji PGNiG?
D. Marzec Rada Ministrów zatwierdziła wczoraj "Program restrukturyzacji i prywatyzacji PGNiG" i działania będą prowadzone zgodnie z jego zapisami
abs: Często w komentarzach CIRE widzimy opinie, że prywatyzacje przedsiębiorstw energetycznych prowadzi m.in. do wzrostu cen, wypompowywania kapitału. Czy są argumenty przeciwko takim twierdzeniom?
D. Marzec Jest to po prostu nieprawda, a firmy z sektora, które były prywatyzowane należą do najlepszych w branży. Jedynym wyjątkiem jest tutaj trudna sytuacja PAK.
nik: Czy tworzenie grupy L6 przebiega zgodnie z harmonogramem?
D. Marzec Chcemy, aby jak najszybciej doszło do podpisania umowy społecznej i statutu spółki holdingowej. Planujemy zamknąć ten temat do końca roku.
ener: Co powstrzymuje MSP przed wyegzekwowaniem od Elektrimu postanowień umowy prywatyzacyjnej ZE PAK?
D. Marzec Nie upłynęły jeszcze terminy przewidziane umową prywatyzacyjną, a w PAK-u najbardziej potrzebny jest teraz spokój potrzebny do podpisania umowy Pątnów II.
EnJan: Czy MSP sprawdzało pogłoski o trudnej sytuacji finansowej Dalki, która uzyskała wyłączność w procesie prywatyzacji Elektrociepłowni Łódzkich?
D. Marzec Jako część procedury potencjalny inwestor przedstawia pełne sprawozdania finansowe, jest tu zachowana pełna przejrzystość.
sebolek: czy Elektrim zwracał się do MSP w sprawie przedłużenia terminu realizacji inwestycji Pątnów II? Szczegóły ?
D. Marzec Tak, dwa razy.
WiktorXXL: Kiedy skończą się (pozytywnie) negocjacje PSE, PSE Elektra, Elektrim no i PAK?
D. Marzec Mamy nadzieję, że jak najszybciej.
krzykacz: Proszę powiedzieć czy naprawdę konieczne jest prywatyzowanie energetyki? Jakie są powody? Przecież polski majątek powinien pozostać w polskich rękach!
D. Marzec Tak. Do tej pory nie wymyślono nic lepszego niż własność prywatna.
WiktorXXL: Jakie będą prawdziwe koszty dokończenia inwestycji w Pątnowie? Trwający wiele miesięcy stan jej zawieszenia generuje chyba poważne koszty.
D. Marzec Tak to prawda, że nierealizowana inwestycja generuje koszty związane z przestojem. Oczywiście, podnosi to koszty realizacji całego projektu. Wielkości tej inwestycji analizują banki finansujące i akcjonariusze spółki.
krzykacz: Co pan minister sądzi o przeroście zatrudnienia w energetyce. Niektórzy mówią nawet o 30 proc...czy czekają nas zwolnienia?
D. Marzec We wszystkich spółkach są lub będą realizowane umowy społeczne. Natomiast, zatrudnienie powinno być racjonalizowane, np. w ramach uruchamianych nowych obszarów działalności spółek.
abs: Na co według Pana zostaną przeznaczone pieniądze z prywatyzacji np. grupy ENEA czy PGNiG? Czy np. ENEA wymaga jakiś kosztownych procesów modernizacyjnych?
D. Marzec Pieniądze z prywatyzacji przekazywane są do budżetu państwa. Pieniądze z ewentualnego podniesienia kapitału będą przeznaczone na realizację programów inwestycyjnych.
Tom: Co z konsolidacją Grupy L-6 ? Gdzie siedziba "kwatery głównej" ?
D. Marzec Konsolidacja postępuje, siedziba będzie w Lublinie.
MR: Skąd się biorą trudności w konsolidacji grupy Ł2
D. Marzec Trudne rozmowy ze stroną społeczną.
nik: Czy widzi Pan szansę na wybrnięcie przez PAK z kłopotu, przecież już otwarcie się mówi, że firmie grozi upadłość?
D. Marzec Jedyna szansa to podpisanie umowy na finansowanie projektu Pątnów II.
krzykacz: Coś odpowiedzi Pana ministra jakby zbywające...proszę mi wytłumaczyć przewagę własności prywatnej? Dlaczego w prywatyzacji nie biorą udziału polskie firmy?
D. Marzec Już raz wziął udział Elektrim...
abs: Czy znana jest już przyszła nazwa konsolidowanej grupy L-6?
D. Marzec Dziś robocza nazwa to: Wschodnia Grupa Energetyczna S.A.
EnJan: Ale nie o to pytałem w mim pytaniu o konsolidacje pionową, ponawiam pytanie czy ministerstwo nie obawia się o los odbiorców na tak zmonopolizowanym rynku
D. Marzec Nie, ponieważ odbiorca będzie miał swobodę w wyborze dostawcy energii.
andi231: Panie ministrze co z Tychami Zabrzem i Bytomiem czy ktoś jeszcze o nich pamięta?
D. Marzec Pamięta, chcemy spółki jak najszybciej prywatyzować.
Kruk: Dzień dobry. Jak Pan Minister uważa, czy blokowanie konsolidacji łódzkich ZE przez związki zawodowe ZWŁ-T może faktycznie zagrozić temu procesowi i jakie jest stanowisko MSP w tej sprawie?
D. Marzec Proces ten nie jest blokowany, a realizują go Zarządy spółek. Rozmowy ze stroną społeczną są trudne, ale posuwamy się do przodu. Na pewno nie dopuścimy do żadnej blokady.
sebolek: Panie ministrze wymigał się Pan od odpowiedz :) Zgodnie z aktualną umową termin oddania Pątnowa II został przedłużony do 1 lipca 2006. Czy Elektrim chce kolejnego przedłużenia terminu ??? Do kiedy ?
D. Marzec Bez tego przedłużenia na pewno nie byłoby szans na kontynuowanie rozmów o finansowaniu inwestycji Pątnów II.
oleg: A kto Pana zdaniem weźmie udział w podwyższeniu kapitału PGNiG? Inwestor branżowy czy finansowy? Dlaczego MSP chce sprzedaż PGNiG na giełdzie?
D. Marzec Giełda to najlepsza forma prywatyzacji dla tak dużej spółki. Preferowani będą długoterminowi inwestorzy finansowi.
oleg: czy nie sądzi Pan że czas ograniczyć wpływ strony związkowej na decyzje w spółkach? Czy nie uważa Pan że silna pozycja związków to jednak pewne echo przeszłości?
D. Marzec Trzeba rozmawiać ze stroną społeczną, natomiast decyzje muszą być podejmowane przez organy spółki.
EnJan: Wracając do konsolidacji pionowej to, czy rozmawiał Pan z wielkimi odbiorcami jak to jest z tą swobodą wyboru dostawcy
D. Marzec Wiem, ze nie jest najlepiej, ale poprawie tej sytuacji służy wydzielenie operatorów systemów dystrybucyjnych.
WiktorXXL: Prywatyzacja Zabrza bez programu inwestycyjnego oznacza śmierć techniczną EC. Czy przewidziane są w prywatyzacji ECZ postanowienia inwestycyjne?
D. Marzec Zobowiązania inwestycyjne to standardowa część umowy prywatyzacyjnej.
drops: Panie Ministrze. Cos Pan kręcie z tymi Śląskimi elektrociepłowniami. Chce Pan je prywatyzować a w założeniach do Budżetu na 2005 r. planuje je Pan połączyć kapitałowo z PKE. Ponadto jeśli chce Pan sprzedać Zabrze, to dlaczego pozwala Pan na publikacje prasowe?
D. Marzec Potwierdzam, chcemy je prywatyzować. Dziękuję za sygnał sprawdzę założenia do budżetu.
oleg: Ale proszę powiedzieć czy związki mają za dużą pozycję czy nie? Czy MSP chce to zmienić w przyszłości?
D. Marzec Tak, ich pozycja jest bardzo mocna, ale nie mogą i nie będą podejmować decyzji zamiast zarządów czy rad nadzorczych.
EnJan: Pojawia się jeszcze jedno pytanie czym zajmie się MSP po sprywatyzowaniu wszystkich firm i kiedy to nastąpi?
D. Marzec Sam chciałbym wiedzieć...
nik: Ile podmiotów z sektora energetyki pozostało jeszcze do sprywatyzowania?
D. Marzec Skonsolidowana dystrybucja, pojedyncze elektrownie systemowe oraz niesprywatyzowane elektrociepłownie.
drops: Produkcja w skojarzeniu, obligatoryjny zakup energii skojarzonej, możliwość spalania biomasy, prawo unijne to są szanse na przyciągnięcie kapitału inwestycyjnego.
D. Marzec Racja.
ludek2: Czy opracowano juz ramową umowę społeczną dla konsolidowanych spółek dystrybucyjnych i jeżeli tak to jakie są jej główne założenia?
D. Marzec Nie opracowujemy takiej ramowej umowy.
WiktorXXL: Ile według Pańskiej oceny może jeszcze trwać stan niepewności wokół Pątnowa (kiedy zostaną spełnione warunki banków)? Czy jest możliwe, że projekt w ogóle upadnie pomimo działań MSP?
D. Marzec Mam nadzieję, że sprawa wyjaśni się definitywnie w ciągu kilku, najbliższych tygodni.
D. Marzec Dziękuję bardzo za pytania i pozdrawiam.